00:10:00
問題已解決
要求(4):針對資料五第(1)至(3) 項，假定不考慮其他條件，逐項指出 A 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。CPA審計麻煩老師看看，謝謝老師
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，(1)A注冊會計師的做法不恰當，該錯報可能是一項系統(tǒng)性錯報。
第(2)至(3) 項，恰當
2024 06/02 22:33
84785037 
2024 06/02 22:50
老師第二項不是超過它的重要性水平100 萬了嗎？
84785037
2024 06/02 22:51
抱歉是1000萬了嗎？
薇老師 
2024 06/02 23:07
根據(jù)審計準則，如果錯報不影響財務(wù)報表用戶對財務(wù)信息的理解，注冊會計師可以認為這個錯報不重大。因此，A注冊會計師同意管理層不予調(diào)整這個錯報是恰當?shù)?。在判斷是否為重大錯報時，應(yīng)綜合考慮錯報的性質(zhì)、金額以及對報表使用者理解財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響。
84785037
2024 06/02 23:20
好的，謝謝老師
薇老師
2024 06/02 23:21
嗯嗯，好的，繼續(xù)加油。
閱讀 10598
描述你的問題，直接向老師提問
458
意見反饋
