00:10:00
問(wèn)題已解決
老師好， 關(guān)于合并報(bào)表抵消權(quán)益的底層邏輯，聽(tīng)了好幾個(gè)老師的課，都是在說(shuō)重復(fù)了，所以要抵消，總感覺(jué)沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)上。以下是我的理解，請(qǐng)老師幫考一下思路對(duì)不對(duì)？ 甲用銀行存款100取得乙100%股權(quán)。 甲的分錄: 借:長(zhǎng)投100 貸:銀行存款100 乙的分錄: 借:銀行存款100 貸:實(shí)收資本100 集團(tuán)視角，甲乙都是一家人，相當(dāng)于甲只是把銀行存款100從左口袋放進(jìn)了右口袋，銀行存款還是那個(gè)銀行存款100，但賬上就莫名多了長(zhǎng)投和實(shí)收資本，不合理。所以要把這兩突然冒出來(lái)的抵消掉。 ，請(qǐng)問(wèn)我以上的理解可以嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
你好同學(xué)，你的理解正確
2024 06/23 21:07
84784971 
2024 06/23 21:10
我看很多老師都說(shuō)，母公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資是代表子公司的所有者權(quán)益份額，編制合并報(bào)表時(shí)，已經(jīng)把子公司的資產(chǎn)負(fù)債所有者權(quán)益都納入合并報(bào)表了，所以，就不再需要長(zhǎng)期股權(quán)投資來(lái)代替子公司的所有者權(quán)益份額了，所以要抵消。這到底是什么邏輯呀？我怎么感覺(jué)這么牽強(qiáng)？
老師，你可以分享一下你對(duì)這個(gè)權(quán)益抵消的理解嗎？
麗媛老師 
2024 06/23 21:16
都是一個(gè)意思，只是表達(dá)不一樣，站在合并報(bào)表的角度，把母子看成一體，既不承認(rèn)母公司的長(zhǎng)投也不承認(rèn)在公司的所有者權(quán)益，所以要把兩者抵消。
84784971
2024 06/23 21:19
就是我最開(kāi)始說(shuō)的那個(gè)意思嗎？母公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資，還有子公司的實(shí)收資本都是由于那銀行存款100簡(jiǎn)單換了個(gè)地方而已。不合理，所以要抵消
麗媛老師
2024 06/23 21:21
是的，就這個(gè)意思，只是表達(dá)不一樣而已
閱讀 5089
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
554
意見(jiàn)反饋
