問題已解決
你好,其他債券投資,減值,他減值了,不就是減少了嗎?計(jì)入其他綜合收益不就是增加了嗎?不是矛盾了嗎?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/016/37/51/99_avatar_middle.jpg?t=1714031960)
廖君老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
您好,這個(gè)確實(shí)有點(diǎn)繞要結(jié)合2個(gè)分錄來看的,
其他債權(quán)投資公允價(jià)值下降
借:其他綜合收益
貸:其他債權(quán)投資-公允價(jià)值變動(dòng)
減值的分錄
借:信用減值損失
貸:其他綜合收益。
因?yàn)闀?huì)計(jì)記分錄是連續(xù)的,要結(jié)合前面的分錄,其他債權(quán)投資的減值,不是孤立的。
您想,一項(xiàng)資產(chǎn)減值了,不值錢了。對(duì)于企業(yè)來說是一項(xiàng)損失,不會(huì)增加所有者權(quán)益,只是記在了貸方。
2024 07/07 13:59
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785026 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 07/07 14:01
老師,其他綜合收益貸方是不是表示所有者權(quán)益的增加啊?
![](https://pic1.acc5.cn/016/37/51/99_avatar_middle.jpg?t=1714031960)
廖君老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 07/07 14:02
您好,是的,單看是這么理解哦
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785026 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 07/07 14:10
老師,你第一次回答的我沒理解。嗯,資產(chǎn)減值了。沒有增加所有者權(quán)益。所以他是不是更不應(yīng)該記貸方了?還是不明白
![](https://pic1.acc5.cn/016/37/51/99_avatar_middle.jpg?t=1714031960)
廖君老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 07/07 14:15
您好,好的,要把公允價(jià)值變動(dòng)和資產(chǎn)差值的分錄合在一起看,只是記在這里,他不代表權(quán)益增加了,因?yàn)橘Y產(chǎn)減值損失的金額進(jìn)入利潤(rùn)表的,最終也體現(xiàn)在未分配利潤(rùn)里,這也是所有者權(quán)益科目,一個(gè)增加一個(gè)減少,也不是權(quán)益增加了嘛
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)