問題已解決
請解釋:應收債權換存貨(貨幣性資產),存貨換非貨幣屬于準則,都是存貨,為什么卻不同呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好參考以下看看,
性質和價值確定方式:
應收債權換存貨(貨幣性資產),貨幣性資產的價值通常相對明確和穩(wěn)定,其交換往往基于較為明確的貨幣金額和市場利率等因素確定。
存貨換非貨幣性資產,非貨幣性資產的價值確定可能更為復雜,可能受到多種因素的影響,如資產的獨特性、未來收益的不確定性等。
處理原則:
前者的會計處理可能更側重于對貨幣性因素的考量,例如可能涉及到對貨幣時間價值的計算。
后者則更多地關注非貨幣性資產的公允價值、賬面價值等因素。
2024 08/11 11:35
薇老師
2024 08/11 11:36
風險和不確定性:
應收債權換存貨(貨幣性資產)的風險相對較低,因為貨幣性資產的價值變動相對較小。
存貨換非貨幣性資產面臨的風險和不確定性通常更高,例如對所換入非貨幣性資產未來價值的預測難度較大。
例如,企業(yè)用應收債權換入一批標準化的原材料存貨(貨幣性資產),由于原材料市場價格相對透明,價值確定較為容易。而若用存貨去換入一項專利技術(非貨幣性資產),專利技術的價值評估就復雜得多,其未來能為企業(yè)帶來的收益具有很大的不確定性。
再比如,企業(yè)用應收債權換入現金等價物,交易過程中的匯率風險等因素影響較小。但用存貨換入一處房產(非貨幣性資產),可能面臨房地產市場波動、房產地理位置等多種不確定因素帶來的價值變動風險。
閱讀 230