免费问答

因此，β系數(shù)只衡量系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，

報(bào)酬率浮動程度小于市場組合，那系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也小于市場組合，這有什么聯(lián)系嗎？

這段話怎么理解老師

老師的理解是 先從資本資產(chǎn)定價(jià)模型，同時(shí)也是必要報(bào)酬率 Ri＝Rf＋β×（Rm－Rf） 　　式中：Ri是第i個(gè)證券或第i個(gè)證券組合的必要報(bào)酬率；Rf是無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率（通常以國庫券的報(bào)酬率表示）；Rm是平均股票的必要報(bào)酬率（指β＝1的股票的必要報(bào)酬率，也是指包括所有股票的組合即市場組合的必要報(bào)酬率）。在均衡狀態(tài)下，（Rm－Rf）是投資者為補(bǔ)償承擔(dān)超過無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬的平均風(fēng)險(xiǎn)而要求的額外收益，即風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格。 貝塔小于1 報(bào)酬率浮動程度小于市場組合，那系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也小于市場組合， 這里報(bào)酬率里面是包含有貝塔，貝塔又是衡量系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)

老師您好，什么是波動幅度

老師的理解是 上下變動的幅度大小

老師您好，為什么同方向同比例變動，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)就等于市場組合風(fēng)險(xiǎn)，舉一個(gè)例子就可以了，如果系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)不一樣，就算同比例變動，還能一樣嗎

市場組合的β＝1：市場組合的風(fēng)險(xiǎn)代表市場平均風(fēng)險(xiǎn)水平或平均系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)水平。

對某資產(chǎn)（或資產(chǎn)組合）來說： β＝1 該資產(chǎn)的收益率與市場平均收益率同方向、同比例的變化，即該資產(chǎn)所含的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與市場組合的風(fēng)險(xiǎn)一致

個(gè)別資產(chǎn)的β＝1與市場組合的β＝1 相同 自然就是該資產(chǎn)的收益率與市場平均收益率同方向、同比例的變化，

老師能舉個(gè)例子嗎

系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)不一樣，就是變化一樣，為什么就相等了呢

β系數(shù)只衡量系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，所以系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)也是一樣的

這個(gè)知識點(diǎn)老師想不到好的例子來理解，

老師您好，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)比較小，只是和市場平均風(fēng)險(xiǎn)同比例相同方向變動一樣，就是和市場組合風(fēng)險(xiǎn)一樣了嗎

每一項(xiàng)資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)不還是一樣嗎，既然都是大環(huán)境導(dǎo)致的，為什么要平均

每一項(xiàng)資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)不一樣，

假如會計(jì)準(zhǔn)則變更，就都一樣嘛，為啥系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不一樣

資產(chǎn)不同、風(fēng)險(xiǎn)是不一樣。就像同樣的資產(chǎn)，它的新舊程度都會有不同的風(fēng)險(xiǎn)。

老師您好，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)比較小，只是和市場平均風(fēng)險(xiǎn)同比例相同方向變動一樣，就是和市場組合風(fēng)險(xiǎn)一樣了嗎

老師您好，這是最后一個(gè)問題

老師再講講

系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)比較小，只是和市場平均風(fēng)險(xiǎn)同比例相同方向變動一樣，就是和市場組合風(fēng)險(xiǎn)一樣了嗎 不是的

需要掌握個(gè)觀點(diǎn)，由于市場組合的貝塔系數(shù)是標(biāo)桿1， 整個(gè)組合風(fēng)險(xiǎn)如果和市場組合風(fēng)險(xiǎn)一致，就可以判斷組合的市場風(fēng)險(xiǎn)就等于1

老師您好，如果風(fēng)險(xiǎn)不一樣呢，同比例同方向就可以都是1了嗎

如果風(fēng)險(xiǎn)不一樣呢，同比例同方向就可以都是1了嗎 風(fēng)險(xiǎn)不一致，不會是1