免費(fèi)問(wèn)答

同學(xué)你好 判斷方法的依據(jù) 合同明確性 如果存貨的合同部分和非合同部分能夠清晰地劃分，且相關(guān)成本和可變現(xiàn)凈值可以準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)到合同與非合同部分，那么應(yīng)該采用分?jǐn)偟姆椒?。例如，?dāng)企業(yè)有明確的銷售合同，且合同中詳細(xì)規(guī)定了銷售數(shù)量、價(jià)格等條款，能夠?qū)⒋尕洔?zhǔn)確地分為合同內(nèi)和合同外時(shí)，就適合采用分?jǐn)偡ā?成本效益原則 在實(shí)際操作中，需要考慮區(qū)分合同部分和非合同部分的成本。如果區(qū)分的成本過(guò)高，而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響相對(duì)較小，那么可以選擇不進(jìn)行分?jǐn)?，而是整體考慮存貨的情況。例如，對(duì)于一些小額存貨，花費(fèi)大量時(shí)間和精力去區(qū)分合同和非合同部分可能得不償失，此時(shí)可以采用整體處理的方法。 可變現(xiàn)凈值的可區(qū)分性 當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值能夠容易地按照合同和非合同部分區(qū)分開(kāi)來(lái)時(shí)，分?jǐn)偡ǜ鼮楹线m。例如，合同規(guī)定了固定的銷售價(jià)格，而非合同部分的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大，這種情況下可以明確區(qū)分并采用分?jǐn)偡ㄓ?jì)算存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。 關(guān)于第二種情況是否可以分?jǐn)?在理論上，第二種情況確實(shí)可以進(jìn)行分?jǐn)?。如果能夠獲得足夠的信息來(lái)區(qū)分合同部分和非合同部分的成本和可變現(xiàn)凈值，那么分?jǐn)偸强尚械模⑶視?huì)使財(cái)務(wù)報(bào)表更加準(zhǔn)確地反映存貨的真實(shí)價(jià)值。 然而，可能存在以下原因?qū)е聸](méi)有進(jìn)行分?jǐn)偅?數(shù)據(jù)獲取困難：企業(yè)可能無(wú)法輕易獲取合同部分和非合同部分的準(zhǔn)確成本和可變現(xiàn)凈值數(shù)據(jù)。例如，存貨在生產(chǎn)過(guò)程中混合存放，難以追溯其具體歸屬。 操作復(fù)雜性：即使在理論上可以區(qū)分，但實(shí)際操作可能非常復(fù)雜。例如，對(duì)于多批次、多規(guī)格的存貨，逐一區(qū)分合同和非合同部分會(huì)帶來(lái)巨大的工作量。 會(huì)計(jì)政策選擇：企業(yè)可能基于一貫的會(huì)計(jì)政策，選擇了整體處理的方法。這種情況下，企業(yè)可能認(rèn)為整體處理能夠在合理范圍內(nèi)反映存貨價(jià)值，并且符合成本效益原則。

好的，謝謝老師

在做題過(guò)程中應(yīng)該怎么判斷是否分?jǐn)偰?，就像第二個(gè)，我按照分?jǐn)偡椒?，結(jié)果反而和答案不一樣

題目中合同和非合同應(yīng)該都是很明確的數(shù)，不存在無(wú)法區(qū)分的情況

分析題目條件 仔細(xì)閱讀題目?jī)?nèi)容，看是否有明確要求或暗示需要區(qū)分合同部分和非合同部分來(lái)處理存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。如果題目中提到了存貨分別有合同約定銷售和非合同約定銷售，且給出了各自對(duì)應(yīng)的成本、可變現(xiàn)凈值等數(shù)據(jù)，那么很可能需要進(jìn)行分?jǐn)偺幚怼?查看會(huì)計(jì)政策假設(shè) 有些題目可能會(huì)在開(kāi)頭或者題干中給出企業(yè)所采用的會(huì)計(jì)政策。如果題目中明確指出企業(yè)采用整體計(jì)提或不分?jǐn)偟臅?huì)計(jì)政策來(lái)處理存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，那么就按照題目給定的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行計(jì)算。 考慮數(shù)據(jù)完整性 當(dāng)題目中提供了足夠的數(shù)據(jù)來(lái)區(qū)分合同部分和非合同部分的成本、可變現(xiàn)凈值等信息時(shí)，從理論上講是可以進(jìn)行分?jǐn)傆?jì)算的。但如果按照分?jǐn)傆?jì)算得出的結(jié)果與答案不符，可能是因?yàn)轭}目本身存在一些隱含條件或者特定的會(huì)計(jì)處理規(guī)則