00:10:00
問題已解決
2024年1月，甲公司將一批產(chǎn)成品的大部分向其子公司銷售。A注冊會計師評價后認為交易具有商業(yè)合理性，并已為該產(chǎn)成品在2023年12月31日未發(fā)生減值提供了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，無須實施進一步的審計程序。A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
范老師
金牌答疑老師
職稱：法學(xué)碩士，高分通過法律職業(yè)資格考試，長期從事中級職稱、注冊會計師、稅務(wù)師的教學(xué)工作，擅長對問題進行案例化解釋，助力學(xué)員順利通關(guān)，夢想成真。
已解答1686個問題
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
不恰當(dāng)。盡管交易可能具有商業(yè)合理性，但A注冊會計師在2024年1月的銷售情況，不能直接作為對產(chǎn)成品未發(fā)生減值的審計證據(jù)。存貨的跌價確認需要確定可變現(xiàn)凈值，此時要考慮可變現(xiàn)凈值的確定金額，而不是直接依據(jù)2024年賣出去了，就認為不存在減值。況且這還是賣給子公司?？赡芙灰變r格不公允。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
08/20 15:08
范老師 
08/20 15:08
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
不恰當(dāng)。盡管交易可能具有商業(yè)合理性，但A注冊會計師在2024年1月的銷售情況，不能直接作為對產(chǎn)成品未發(fā)生減值的審計證據(jù)。存貨的跌價確認需要確定可變現(xiàn)凈值，此時要考慮可變現(xiàn)凈值的確定金額，而不是直接依據(jù)2024年賣出去了，就認為不存在減值。況且這還是賣給子公司?？赡芙灰變r格不公允。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
閱讀 207
描述你的問題，直接向老師提問
80
意見反饋
