當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
計(jì)提工資按實(shí)發(fā)數(shù),計(jì)提社保公積金按單位個(gè)人合計(jì)數(shù),再計(jì)提個(gè)稅可以嗎?



您好,計(jì)提工資是按應(yīng)發(fā)的,不是按實(shí)發(fā)的,實(shí)發(fā)的要減掉社保公積金和個(gè)稅
03/09 14:17

1026301894 

03/09 14:21
工資應(yīng)發(fā)數(shù)包含了個(gè)人社保公積金和個(gè)稅,前述方法也能達(dá)到與您的方法一樣的效果。我做審計(jì)時(shí),看到很多單位都是這么做的,如果不對,我該找什么依據(jù)呢?看見職工薪酬準(zhǔn)則沒有具體的會(huì)計(jì)分錄

劉艷紅老師 

03/09 14:25
你是指他們這樣做分錄,和按應(yīng)發(fā)是一樣的,是吧

1026301894 

03/09 14:30
按正確的是計(jì)提工資按應(yīng)發(fā)數(shù),再計(jì)提單位部分的社保公積金,個(gè)人部分從應(yīng)付職工薪酬扣除;他們是直接計(jì)提工資按實(shí)發(fā)數(shù),計(jì)提社保公積金按單位個(gè)人合計(jì)數(shù),再單獨(dú)計(jì)提個(gè)稅部分。最終兩種方法的費(fèi)用合計(jì)數(shù)是一樣的

劉艷紅老師 

03/09 14:31
那這個(gè)就沒有問題的,可以的

1026301894 

03/09 14:34
這種也符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則嗎?有沒有明確的依據(jù)

劉艷紅老師 

03/09 14:36
符合,因?yàn)樗欠珠_做分錄的,并不影響總額
