您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

存款保險(xiǎn)制度要合國(guó)情

2006-04-14 11:00 來源:盧云鵬 于建勛

  建立公開的、制度化的存款保險(xiǎn)制度已成必然,但我們必須要采取漸進(jìn)的、逐步過渡的方式。作為金融安全網(wǎng)絡(luò)的一部分,存款保險(xiǎn)制度并非孤立存在,而是和其他相關(guān)制度有著千絲萬縷的聯(lián)系,因而存款保險(xiǎn)制度的建立必須要充分考慮本國(guó)的國(guó)情。

  根據(jù)金融穩(wěn)定論壇(FSF)2001年9月發(fā)表的《存款保險(xiǎn)指南》所述,政策制定者在考慮推行或改革存款保險(xiǎn)制度時(shí),應(yīng)進(jìn)行國(guó)情分析。從隱性存款保險(xiǎn)機(jī)制向顯性存款機(jī)制過渡,可能會(huì)出現(xiàn)由于實(shí)行對(duì)存款的有限保護(hù)而導(dǎo)致存款轉(zhuǎn)移,因公眾對(duì)銀行信任度下降而引發(fā)擠兌風(fēng)波的情況,從而加大個(gè)別銀行的風(fēng)險(xiǎn),甚至對(duì)整個(gè)銀行系統(tǒng)造成沖擊,違背構(gòu)建存款保險(xiǎn)的初衷。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)這種過渡,就必須在綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上來逐步完成。

  職能定位根據(jù)中國(guó)的國(guó)情,我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的基本職能應(yīng)定位在:通過最大限度地對(duì)中小存款人利益的保護(hù),來增強(qiáng)公眾對(duì)金融體系的信心,促進(jìn)金融體系的穩(wěn)定。目前在我國(guó),中小存款人占絕大多數(shù),因而只要能夠?qū)V大中小存款人的存款提供足夠的保護(hù),就可以有效防止對(duì)存款機(jī)構(gòu)的擠兌,增強(qiáng)金融體系的穩(wěn)定性。

  組織形式應(yīng)設(shè)立專門的獨(dú)立運(yùn)行的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),其基本職能包括:負(fù)責(zé)歸集、管理、運(yùn)營(yíng)存款保險(xiǎn)基金;履行對(duì)投保機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)的清算職能并及時(shí)向存款人進(jìn)行賠付;在銀行業(yè)面臨嚴(yán)重的系統(tǒng)問題時(shí),依法向財(cái)政部和中央銀行進(jìn)行特別融資。存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)充分享有獨(dú)立性,其治理結(jié)構(gòu)必須具有高度的透明性,要建立機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)督和公眾外部監(jiān)督機(jī)制,增強(qiáng)存款保險(xiǎn)制度的公信力。另外,也應(yīng)當(dāng)處理好存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)同中央銀行、銀行監(jiān)管當(dāng)局、財(cái)政部等機(jī)構(gòu)之間的合作與信息共享問題。

  投保機(jī)構(gòu)和投保方式我國(guó)投保的銀行機(jī)構(gòu)范圍應(yīng)包括所有的存款金融機(jī)構(gòu)。具體來說,應(yīng)包括四大國(guó)有商業(yè)銀行、全國(guó)性及區(qū)域性商業(yè)銀行、城市及農(nóng)村合作銀行、城市及農(nóng)村信用社、其他中小存款金融機(jī)構(gòu)、中外合資存款性金融機(jī)構(gòu)、外商獨(dú)資存款性金融機(jī)構(gòu)等。在投保方式上,應(yīng)對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)實(shí)行強(qiáng)制投保制度,即所有開展吸收居民儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),在得到監(jiān)管部門批準(zhǔn)的同時(shí),必須取得存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的承保證書,方可從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

  保險(xiǎn)對(duì)象存款保險(xiǎn)的保險(xiǎn)對(duì)象是指可以提供保險(xiǎn)的存款種類。根據(jù)我國(guó)國(guó)情,存款保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)對(duì)象應(yīng)為:按國(guó)家法定利率,以實(shí)名存入金融機(jī)構(gòu)的本外幣活期與定期儲(chǔ)蓄存款。各種形式的高息儲(chǔ)蓄存款、以假名存入的儲(chǔ)蓄存款、存貸掛鉤的儲(chǔ)蓄存款、抵押的儲(chǔ)蓄存款、大額可轉(zhuǎn)讓定期存單、企事業(yè)單位存款、同業(yè)存放存款、財(cái)政性存款等,都不應(yīng)在存款保險(xiǎn)之列。

  保險(xiǎn)費(fèi)率和賠付限額存款保險(xiǎn)費(fèi)率和賠付上限的確定,是制約存款和投保機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)及逆向選擇的重要杠桿因素。

  存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)下的存款保險(xiǎn)基金,應(yīng)主要由財(cái)政投資和向銀行征收的保費(fèi)組成。征收保費(fèi)的費(fèi)率,應(yīng)采用國(guó)際流行的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的差別利率。費(fèi)率要與投保銀行的風(fēng)險(xiǎn)水平掛鉤,按銀行的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定計(jì)費(fèi)比率,風(fēng)險(xiǎn)水平越高費(fèi)率水平則越高。但是我國(guó)目前對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系還不夠健全,所以在存款保險(xiǎn)制度建立的初期,應(yīng)確定較少的費(fèi)率級(jí)別,而且費(fèi)率的級(jí)差也應(yīng)當(dāng)較小,但要規(guī)定一個(gè)明確的費(fèi)率調(diào)整時(shí)間表,逐步過渡到完善的差別保險(xiǎn)費(fèi)率制度。

  對(duì)于存款保險(xiǎn)限額的確定,國(guó)際上最常用的兩種方法分別為:一種以本國(guó)人均GDP的一定比值為參考設(shè)計(jì),如亞洲為人均GDP的4倍,非洲為6.2倍,歐洲為1.6倍,美國(guó)最高時(shí)為9倍,現(xiàn)隨著GDP的增長(zhǎng)已降為3倍;另一種是以90%的存款人能得到全部賠付為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,可將全額賠付的最高限額定為5萬元,超過最高限額的只提供部分存款保險(xiǎn),按超出限額的存款數(shù)量來分級(jí),數(shù)量越大,存款保險(xiǎn)的比例越低直至不提供保險(xiǎn)。這種全額賠償和部分賠償相結(jié)合的方式,既可以充分保護(hù)廣大中小儲(chǔ)戶的利益,又能避免對(duì)市場(chǎng)紀(jì)律的削弱,使存款人依舊要對(duì)存款金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行選擇。

  當(dāng)然,賠付限額也不應(yīng)該是一成不變的。存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)執(zhí)行的實(shí)際效果和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度、通貨膨脹水平等指標(biāo),對(duì)限額進(jìn)行定期或不定期的調(diào)整,以適應(yīng)實(shí)際情況。

  對(duì)問題銀行的處理存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要充分考慮對(duì)問題銀行處理的成本和自身的承受能力,在法律法規(guī)許可的范圍內(nèi),靈活選擇處理方法。既要加強(qiáng)和金融監(jiān)管當(dāng)局的合作,又要明確各自的責(zé)任和權(quán)利。

  當(dāng)投保金融機(jī)構(gòu)由于某種原因出現(xiàn)暫時(shí)的支付困難時(shí),存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可對(duì)其提供資金援助,幫助其度過難關(guān)。如果投保金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)資不抵債,無力償付儲(chǔ)戶存款的情況,存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可以組織健康的金融機(jī)構(gòu)對(duì)問題金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)進(jìn)行并購或者重組,這樣既可以使儲(chǔ)戶的利益得到更大程度的保障,同時(shí)健康的金融機(jī)構(gòu)也可以獲得寶貴的客戶資源。一旦對(duì)資不抵債金融機(jī)構(gòu)的并購成本過高,無人愿意進(jìn)行并購重組,那么存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)只能依法對(duì)其實(shí)施破產(chǎn),對(duì)儲(chǔ)戶進(jìn)行償付。在這一過程中,存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該注意處理問題的方式方法,避免在儲(chǔ)戶中產(chǎn)生恐慌情緒,盡量將各方的損失降到最低。