摘要：貨幣主權(quán)是一個(gè)國(guó)家主權(quán)中的一個(gè)重要方面，如果國(guó)家失去對(duì)主權(quán)貨幣的控制權(quán)，那么這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈必將為別人所控制。但是，貨幣主權(quán)也是造成許多國(guó)際金融動(dòng)蕩的根源，與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)更是背道而馳，因此，只有超主權(quán)貨幣的建立才能在根本上消除主權(quán)貨幣帶來(lái)的種種弊端，世界經(jīng)濟(jì)也必將在更加穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系下得到更好的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：貨幣 金融動(dòng)蕩 全球化

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者宋鴻兵以小說(shuō)般的筆調(diào)，描述了自英格蘭銀行成立的三百多年以來(lái)貨幣和金融的發(fā)展史，展現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)和代言人在世界金融發(fā)展中的翻云覆雨影響力，深入揭露統(tǒng)治世界的經(jīng)濟(jì)精英通過(guò)煽動(dòng)政治事件，進(jìn)而產(chǎn)生金融動(dòng)蕩，最終迫使美元與黃金完全脫鉤，金融精英趁機(jī)在世界范圍內(nèi)攫取財(cái)富的過(guò)程。

　　一、主權(quán)貨幣在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中的重要地位

　　國(guó)際金融精英通過(guò)控制的各國(guó)的貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，進(jìn)而巧妙調(diào)節(jié)本國(guó)貨幣的供給，進(jìn)而控制國(guó)內(nèi)財(cái)富和國(guó)際財(cái)富的分配，因?yàn)槊涝�和黃金直接掛鉤，因此，美元的發(fā)行權(quán)就成為各國(guó)金融人士在世界范圍內(nèi)瘋狂掠奪財(cái)富的主要武器，例如，1929年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和上世紀(jì)七十年代爆發(fā)的石油危機(jī)，甚至追溯到前面的兩次世界大戰(zhàn)，可以說(shuō)都是國(guó)際金融集團(tuán)為獲得美元的世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位而策劃的陰謀。

　　國(guó)際金融精英為獲取國(guó)家的巨額財(cái)富，一般會(huì)采取“剪羊毛”式的掠奪手段，首先他們會(huì)通過(guò)在國(guó)家政府機(jī)構(gòu)中培養(yǎng)的利益代言人去推行擴(kuò)張性的財(cái)政政策，從而提高貨幣的流動(dòng)性甚至造成流動(dòng)性泛濫，在低利率的情況下，群眾的投資消費(fèi)熱情高漲，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)欣欣向榮的美好景象，在經(jīng)濟(jì)的泡沫被認(rèn)為膨脹到一定程度的時(shí)候，采取緊縮性的財(cái)政貨幣政策，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度因?yàn)槿鄙儋Y金而陷入蕭條境地，然后金融精英們會(huì)趁機(jī)以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際價(jià)格的成本大肆購(gòu)買優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

　　通過(guò)國(guó)際金融精英所慣用的手法，我們發(fā)現(xiàn)，貨幣的發(fā)行權(quán)在國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所產(chǎn)生的巨大影響力，而一個(gè)超級(jí)大國(guó)的貨幣的發(fā)行權(quán)一旦被一少部分人控制，則意味著世界財(cái)富資源的再分配，在該超級(jí)大國(guó)貨幣體系籠罩下的國(guó)家便必不可避免的淪為金融動(dòng)蕩的犧牲品。

　　二、主權(quán)貨幣產(chǎn)生金融動(dòng)蕩

　　我們知道，一個(gè)國(guó)家的貨幣主權(quán)在國(guó)家中的經(jīng)濟(jì)地位是具有十分重要的地位，許多國(guó)家都會(huì)牢牢掌控著貨幣主權(quán)。但是，正是因?yàn)橹鳈?quán)貨幣的大量存在，甚至處于泛濫的地步，造成國(guó)際金融動(dòng)蕩。1998年的東南亞金融危機(jī)就是因?yàn)橐蕴﹪?guó)泰銖等為代表的貨幣大量貶值，造成整個(gè)東南亞乃至世界上許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了動(dòng)蕩。

　　當(dāng)一國(guó)貨幣，如在二次世界大戰(zhàn)之前的英鎊和法郎以及二戰(zhàn)之后的美元，成為世界各國(guó)的貿(mào)易結(jié)算貨幣和儲(chǔ)備貨幣之后，大多數(shù)的國(guó)家貨幣都會(huì)以該國(guó)的貨幣作為參考對(duì)象，那么這個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候，是很難通過(guò)有效的財(cái)政貨幣政策去加以平衡很完善的，因?yàn)槠渌�以該�?guó)貨幣為參照物的國(guó)家也會(huì)采取相應(yīng)的財(cái)政貨幣政策，從而降低該國(guó)財(cái)政貨幣政策影響力。

　　而對(duì)于儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行國(guó)家來(lái)說(shuō)，需要經(jīng)常兼顧本國(guó)的貨幣政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和其他國(guó)家對(duì)儲(chǔ)備貨幣的需求，兩者之間經(jīng)常會(huì)存在較大矛盾，而當(dāng)貨幣發(fā)行國(guó)家在此過(guò)程中是很難對(duì)兩者采取一種兩全其美的貨幣政策：不能忽視本國(guó)貨幣的國(guó)際職能而僅僅考慮國(guó)內(nèi)的貨幣政策目標(biāo)，也不能見過(guò)國(guó)內(nèi)外的不同貨幣目標(biāo)，儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行國(guó)很少能夠?yàn)楸緡?guó)貨幣在世界性的范圍內(nèi)提供流動(dòng)性的同時(shí)而保證本國(guó)貨幣政策的穩(wěn)定性。特別是在一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遲緩的時(shí)候，很多國(guó)家會(huì)采取貨幣貶值的方法來(lái)保證本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而造成了金融動(dòng)蕩，許多國(guó)家因此而遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失。

　　在布雷頓森林體系解體后，美元大幅度貶值，金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)屢屢發(fā)生，并且呈現(xiàn)出愈演愈烈的狀況，世界各國(guó)為此付出沉重代價(jià)，但是美國(guó)在此過(guò)程中，其國(guó)家財(cái)富增長(zhǎng)速度卻一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，在國(guó)際金融體系中的地位雖然有所降低，但是仍然牢牢控制著國(guó)際金融體系的發(fā)言權(quán)，因此，金融動(dòng)蕩雖然不是貨幣發(fā)行當(dāng)局所期望的，但是卻是不可避免的，是主權(quán)貨幣存在的必然性制度缺陷。

　　三、全球化下的主權(quán)貨幣的發(fā)展趨勢(shì)

　　主權(quán)貨幣所帶來(lái)的貨幣兌換、貨幣投機(jī)以及匯率風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題阻礙了全球化的發(fā)展。美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)國(guó)際部主任本？斯泰爾也在文中指出“把貨幣與主權(quán)掛鉤的代價(jià)巨大，有時(shí)甚至還是危險(xiǎn)的。貨幣國(guó)家主義與全球化水火不容”。

　　因此廢除主權(quán)貨幣，建立更加公正的世界金融秩序成為全球化不斷深化的客觀要求。我國(guó)原中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川也認(rèn)為“創(chuàng)造一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤、并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，從而避免主權(quán)信用貨幣作為儲(chǔ)備貨幣的內(nèi)在缺陷，是國(guó)際貨幣體系改革的理想目標(biāo)。”

　　全球經(jīng)濟(jì)需要全球性的貨幣，只有在一個(gè)全球性貨幣的體系里，主權(quán)貨幣帶來(lái)種種弊病才不會(huì)凸顯，因?yàn)橐蚜桉{于主權(quán)國(guó)家之上的國(guó)際金融系統(tǒng)將不會(huì)受到任何人負(fù)責(zé)的世界權(quán)勢(shì)集團(tuán)操作。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，全球性貨幣體系的建立將使得銀行的權(quán)利超出國(guó)家、種族和語(yǔ)言，廣大的發(fā)展中國(guó)家也將在擺脫與主權(quán)國(guó)家貨幣的掛鉤的新的國(guó)際貨幣體系下更加順利的發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]金昱，貨幣主權(quán)重于秦山[J].財(cái)經(jīng)論壇，2007（12）：67.

　　[2]宋鴻兵，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：中信出版社，2007（6）：256.

　　[3]張鴻午，論金融全球化背景下的國(guó)家貨幣主權(quán)[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（2）：26-29.

　　[4] Steil，Benn.“The End of National Currency，”（Foreign Affairs，May/June2007）。

　　[5]周小川，用“超主權(quán)貨幣”重構(gòu)國(guó)際貨幣體系[J].經(jīng)濟(jì)財(cái)經(jīng)，2009（6）：10.