問題已解決
老師,律師以個(gè)人名義再聘請(qǐng)其他人員這句話是什么意思呀,能說的直白一點(diǎn)嗎,看不太懂
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/013/71/04/64_avatar_middle.jpg?t=1651217497)
學(xué)員你好,比如你請(qǐng)了一個(gè)律師甲,甲可以以他自己的名義再聘請(qǐng)乙來服務(wù)
2022 04/12 22:14
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84785014 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 04/12 22:14
這個(gè)我知道,我說的是個(gè)稅怎么處理
![](https://pic1.acc5.cn/013/71/04/64_avatar_middle.jpg?t=1651217497)
悠然老師01 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 04/12 22:21
比如乙的工資是公司額外支付的,這部分作為甲的收入合并計(jì)算個(gè)稅
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84785014 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 04/12 22:23
但是乙不是甲聘的嗎,為啥要公司付錢,還要并入甲的工資里面呢,不是甲的成本嗎
![](https://pic1.acc5.cn/013/71/04/64_avatar_middle.jpg?t=1651217497)
悠然老師01 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 04/12 22:27
相當(dāng)于這件事甲一個(gè)人干了,收入10萬(wàn),兩個(gè)人干,甲8萬(wàn),乙2萬(wàn),因?yàn)橐沂羌讉€(gè)人聘的,所以相當(dāng)于甲的收入還是10
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84785014 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 04/12 22:59
但是甲給出的兩萬(wàn)不是甲的成本嗎,
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84785014 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 04/12 23:00
老師,是不是這個(gè)意思呀,律所支付給甲工資,不管甲聘請(qǐng)了誰(shuí),律所支付給甲10萬(wàn),甲在雇誰(shuí)跟律所無關(guān)
![](https://pic1.acc5.cn/013/71/04/64_avatar_middle.jpg?t=1651217497)
悠然老師01 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 04/13 08:31
可以這么來理解的
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)