針對(duì)下列資料,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由。 (1)被投資企業(yè)己為海外公司,庚公司占其股權(quán)份額的40%,累計(jì)確認(rèn)投資收益900萬元,其中本年度確認(rèn)300萬元,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師無法獲取己企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表,故未對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)。 (2)辛公司2022年末營(yíng)運(yùn)資金為負(fù)數(shù),大額銀行借款將于2023年到期,存在導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)。審計(jì)項(xiàng)目組評(píng)估后認(rèn)為管理層的應(yīng)對(duì)計(jì)劃可行,辛公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不存在重大不確定性,無須與治理層溝通。 (3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)壬公司營(yíng)業(yè)收入實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。?
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好,正在解答中請(qǐng)稍等。
2024 06/10 23:18
薇老師
2024 06/10 23:23
1.不恰當(dāng),應(yīng)視同審計(jì)范圍受到限制,結(jié)合確定的重要性水平,考慮是否發(fā)表保留意見或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。
2.不恰當(dāng),存在導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)與治理層進(jìn)行溝通
3.恰當(dāng)。
閱讀 10683
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)多家上市公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表,遇到下列與審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng): 丁公司2016年發(fā)生重大經(jīng)營(yíng)虧損。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施審計(jì)程序并與治理層溝通后,認(rèn)為可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況不存在重大不確定性。因在審計(jì)工作中對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行過重點(diǎn)關(guān)注,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬將其作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中溝通。 要求: 指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng), 簡(jiǎn)要說明理由。 是不是不存在持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力重大不確定性的情況就可以列為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。列為存在持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力重大不確定性的情況就不行(要列為與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定的單獨(dú)審計(jì)事項(xiàng)列報(bào))? 1104
- ?。?)丁公司2016年發(fā)生重大經(jīng)營(yíng)虧損。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施審計(jì)程序并與治理層溝通后,認(rèn)為可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況不存在重大不確定性。因在審計(jì)工作中對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行過重點(diǎn)關(guān)注,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬將其作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中溝通。(在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)) ?? 『正確答案』恰當(dāng)。關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)應(yīng)該是已經(jīng)得到完美解決的事項(xiàng),這里也沒有解決啊 171
- :針對(duì)以下第(1)至(6)項(xiàng),代A注冊(cè)會(huì)計(jì)師逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由。 449
- A注冊(cè)會(huì)計(jì)師首次接受委托審計(jì)甲上市公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表: (1)對(duì)于識(shí)別出的超出正常經(jīng)營(yíng)過程的重大關(guān)聯(lián)方交易,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取了交易恰當(dāng)授權(quán)和批準(zhǔn)的審計(jì)證據(jù)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該交易已在甲公司內(nèi)部的適當(dāng)層面進(jìn)行了考慮,結(jié)果滿意。 (2)對(duì)于識(shí)別出的可能導(dǎo)致對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)和情況,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師與甲公司治理層溝通了以下事項(xiàng):這些事項(xiàng)或情況是否構(gòu)成重大不確定性;財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露是否充分;對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響(如適用)。 (3)就關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師向甲公司管理層詢問了下列事項(xiàng):①關(guān)聯(lián)方的名稱和特征,包括關(guān)聯(lián)方自上期以來發(fā)生的變化;②被審計(jì)單位和關(guān)聯(lián)方之間關(guān)系的性質(zhì)。 指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),說明理由。 299
- 針對(duì)以下第( 1 )至( 6 )項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由。 466
最新回答
查看更多- 內(nèi)控審計(jì)和財(cái)報(bào)審計(jì)中,同時(shí)滿足否定意見和無法表示意見的情況,應(yīng)該發(fā)表什么意見?需要在意見段說明另一項(xiàng)的情況嗎 昨天
- 老師好,這個(gè)大股數(shù)、大利息,小股數(shù)、小利息是不是通過計(jì)算才能得到,怎么找? 昨天
- C18責(zé)任會(huì)計(jì)。成本中心-標(biāo)準(zhǔn)成本中心 1考核指標(biāo) ①是既定產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量條件下的可控標(biāo)準(zhǔn)成本。其中的質(zhì)量可以理解為是第13章標(biāo)準(zhǔn)成本法中的標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)嗎?其中的數(shù)量可以理解為是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量嗎?②如果是,那么為什么說是不對(duì)固定制造費(fèi)用的閑置能力差異承擔(dān)責(zé)任?閑置能力的差異包含標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量之間的差異啊。我覺得標(biāo)準(zhǔn)成本中心的考核更像是效率差異吧,只考慮實(shí)際單號(hào)與標(biāo)準(zhǔn)單號(hào)的差異。2以戰(zhàn)略的劃分,行政,研發(fā),生產(chǎn),銷售四個(gè)部分。行政和研發(fā)對(duì)應(yīng)到了費(fèi)用中心。那么銷售是否也可以歸到是標(biāo)準(zhǔn)成本中心,類似于第17章全面預(yù)算中提到的收入差異,也就是說以多大的折扣額來作為考核指標(biāo)。 昨天
- 在賣出使用過的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 1個(gè)月前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 1個(gè)月前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容