問題已解決

老師,這兩道題中的投資收益金額為什么不一樣,這不都屬于金融資產的嗎?

84784955| 提問時間:2024 08/23 16:08
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
這兩道題中投資收益金額不一樣,主要是因為債務重組的具體情況和所涉及的資產類別不同。 在第一題中,A 公司取得的是其他權益工具投資,其公允價值與應收賬款賬面價值、壞賬準備等的差額影響投資收益。 而在第二題中,甲公司通過債務重組取得乙公司持有的 A 公司 30% 股權,其投資收益的計算與第一題的情況不同,是根據(jù)應收賬款的賬面價值、壞賬準備、所取得股權的公允價值等因素綜合計算得出的。 雖然都涉及債務重組和金融資產,但具體的交易細節(jié)和資產性質的差異導致了投資收益計算的不同。
2024 08/23 16:14
84784955
2024 08/23 16:37
其他債權投資和其他權益工具投資不都應該屬于金融工具嗎。都是以自身公允為基礎嗎
樸老師
2024 08/23 16:40
其他債權投資和其他權益工具投資都屬于金融工具。
84784955
2024 08/23 16:43
對啊,都應該以自身公允為計算嗎?
樸老師
2024 08/23 16:46
做題的時候你得結合題目來的
84784955
2024 08/23 16:46
這兩道題計入投資收益的金額一個以應收公允減賬面,一個以自身公允減賬面了
84784955
2024 08/23 16:47
這不就問的這兩道題嗎
樸老師
2024 08/23 16:48
是的 按題目中的條件來 在第一題中,A 公司取得的是其他權益工具投資,其公允價值與應收賬款賬面價值、壞賬準備等的差額影響投資收益。 而在第二題中,甲公司通過債務重組取得乙公司持有的 A 公司 30% 股權,其投資收益的計算與第一題的情況不同,是根據(jù)應收賬款的賬面價值、壞賬準備、所取得股權的公允價值等因素綜合計算得出的。 雖然都涉及債務重組和金融資產,但具體的交易細節(jié)和資產性質的差異導致了投資收益計算的不同
84784955
2024 08/23 16:50
老師,你能看到我這兩道不同的題嗎
樸老師
2024 08/23 16:56
就是我上面回答的哦
84784955
2024 08/23 16:57
不明白。結合我這兩道題不行嗎
樸老師
2024 08/23 16:57
就是結合你上面的兩個題回答的 說了第一題第二題了 在第一題中,A 公司取得的是其他權益工具投資,其公允價值與應收賬款賬面價值、壞賬準備等的差額影響投資收益。 而在第二題中,甲公司通過債務重組取得乙公司持有的 A 公司 30% 股權,其投資收益的計算與第一題的情況不同,是根據(jù)應收賬款的賬面價值、壞賬準備、所取得股權的公允價值等因素綜合計算得出的。 雖然都涉及債務重組和金融資產,但具體的交易細節(jié)和資產性質的差異導致了投資收益計算的不同
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取