問題已解決
那個(gè)拆除房屋應(yīng)該是屬于法律行為,因?yàn)榈谝荒兀褪俏也鸪课菀p方。就是我猜你同意我才能拆。然后如果說(shuō)不同意,那要,得如果說(shuō)錯(cuò)誤的,要得到法律的后果,然后??煽煽?,是題目上說(shuō)是事實(shí)行為,我不太明白這拆除房屋為什么是事實(shí)行為?這拆除房屋不是以意思為表示的嗎?麻煩會(huì)的老師詳細(xì)解答一下
data:image/s3,"s3://crabby-images/94316/94316fe45718b247b7247cf4a1f22867d2de6899" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e37/11e37c6d2cda1d704c25204b9cd519002d325994" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/304cd/304cdca2d5dc96de14d63e821669dc886c58722c" alt=""
拆除房屋的行為在法律上被定義為事實(shí)行為,而不是法律行為。事實(shí)行為是指不以意思表示為要素,但依據(jù)法律規(guī)定能夠產(chǎn)生法律后果的行為。法律行為則需要有明確的意思表示,如簽訂合同、作出承諾等。拆除房屋的行為本身并不需要雙方當(dāng)事人的意思表示,而是根據(jù)法律規(guī)定或行政命令等事實(shí)狀態(tài)直接產(chǎn)生法律后果,例如房屋所有權(quán)的消滅。
在拆除房屋的情況下,即使需要得到房屋所有者的同意,這一同意本身并不構(gòu)成法律行為的一部分,而是事實(shí)行為發(fā)生的前提條件。拆除行為的法律后果,如房屋所有權(quán)的消滅,是由拆除這一事實(shí)行為直接引起的,而不是由雙方當(dāng)事人的意思表示所決定的。因此,拆除房屋被認(rèn)為是事實(shí)行為,而不是法律行為。
03/02 18:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b36b/0b36bbbdad7debf21d44126429156baa3cac0f83" alt=""
84784990 data:image/s3,"s3://crabby-images/d6eb5/d6eb543cbdc8d0789f89a84957a35a7e02061e72" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6eb5/d6eb543cbdc8d0789f89a84957a35a7e02061e72" alt=""
03/02 18:12
經(jīng)濟(jì)法簡(jiǎn)單但是真的煩
data:image/s3,"s3://crabby-images/304cd/304cdca2d5dc96de14d63e821669dc886c58722c" alt=""
萱萱老師 data:image/s3,"s3://crabby-images/78f93/78f939ae26a6e8fd55f1c8236aed6050732cb2e7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78f93/78f939ae26a6e8fd55f1c8236aed6050732cb2e7" alt=""
03/02 18:13
你好,請(qǐng)給予五星好評(píng),謝謝
data:image/s3,"s3://crabby-images/06742/067422ad2b626f7d3fc7a2a3bed0ffe3168bca87" alt=""