您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

論中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇

2007-02-08 15:58 來源:宋偉良

  內(nèi)容提要:產(chǎn)業(yè)選擇是對外直接投資的一個基本課題。進(jìn)行產(chǎn)業(yè)選擇不僅有利于重塑國際分工格局,而且有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。通過對中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的現(xiàn)狀分析,結(jié)合我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要及我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)實(shí)條件,本文認(rèn)為,中國在對外直接投資中可以重點(diǎn)支持資源開發(fā)業(yè)、勞動密集型和成熟適用技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的境外投資。

  關(guān)鍵詞:對外直接投資 產(chǎn)業(yè) 戰(zhàn)略選擇

  一、對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的理論分析

  (一)比較優(yōu)勢理論

  比較優(yōu)勢理論的核心思想是:“對外直接投資應(yīng)該從本國(投資國)已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)——可稱為邊際產(chǎn)業(yè)——依次進(jìn)行”(小島清,1977)。投資國應(yīng)選擇在東道國具有相對優(yōu)勢地位的產(chǎn)業(yè)部門(但對于投資國來說,是處于相對劣勢的產(chǎn)業(yè)部門)進(jìn)行直接投資,而在本國國內(nèi)集中力量發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),有利于本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。日本對外直接投資從1960年代中期開始,一直保持迅猛增長的勢頭,增速居世界第一位。從日本海外投資現(xiàn)狀看,無不處處顯示比較優(yōu)勢理論的基本原理。由于日本在1970年代末1980年代初的經(jīng)濟(jì)方面的情況和我國目前具有相似之處,即存在著期望通過發(fā)展對外直接投資對正在進(jìn)行的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)揮推動作用的客觀要求。所以,比較優(yōu)勢理論對我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇具有一定的指導(dǎo)和借鑒作用。

  (二)產(chǎn)品周期理論

  美國哈佛大學(xué)學(xué)者弗農(nóng)(R.C.Vemon)于1966年5月在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》發(fā)表的《產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易》一文中首次提出了產(chǎn)品周期理論。弗農(nóng)將產(chǎn)品周期從該產(chǎn)品進(jìn)入市場時起劃分三個階段:創(chuàng)新階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。假定世界有三類國家,一是新產(chǎn)品的發(fā)明國,通常為發(fā)達(dá)國家;二是發(fā)達(dá)程度略低的國家,通常為較發(fā)達(dá)國家;三是落后國家,通常為發(fā)展中國家。費(fèi)農(nóng)認(rèn)為,新產(chǎn)品隨其產(chǎn)生、成熟到標(biāo)準(zhǔn)化將在這三類國家間進(jìn)行轉(zhuǎn)移,其轉(zhuǎn)移過程是:在母國生產(chǎn)并出口——轉(zhuǎn)移到較發(fā)達(dá)國家投資生產(chǎn),母國減少生產(chǎn)和出口——轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家和地區(qū)投資生產(chǎn),母國停止生產(chǎn),改為從海外進(jìn)口。

  雖然產(chǎn)品周期理論并沒有直接講述對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇問題。但實(shí)際上,該理論通過分析產(chǎn)品在不同階段其生產(chǎn)在不同類型國家之間轉(zhuǎn)移的情況,間接提出了企業(yè)在對外直接投資過程中應(yīng)根據(jù)其所處的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段不同,選擇不同投資產(chǎn)業(yè)的思想。

  (三)小規(guī)模技術(shù)理論

  小規(guī)模技術(shù)理論的中心思想是:“發(fā)展中國家跨國公司的比較優(yōu)勢來源于小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù),這種小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)帶來的低生產(chǎn)成本等比較優(yōu)勢能夠使生產(chǎn)者獲得比較利益”(威爾斯,1986)。威爾斯主要從三個方面分析了發(fā)展中國家跨國企業(yè)的比較優(yōu)勢:(1)擁有為小市場需求服務(wù)的小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)。低收入國家制成品市場的一個普遍特征是需求量有限,大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)無法從這種小市場需求中獲得規(guī)模效益,而許多發(fā)展中國家的跨國企業(yè)正是開發(fā)了滿足小市場需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得了競爭優(yōu)勢;(2)“當(dāng)?shù)夭少徍吞厥猱a(chǎn)品”。由于普遍存在的外匯短缺和收支逆差問題,許多發(fā)展中國家政府都采取了各種限制進(jìn)口和鼓勵進(jìn)口替代的措施,這促使發(fā)展中國家的企業(yè)積極探尋用本地投入來替代特殊進(jìn)口原材料的技術(shù)。一旦擁有了這類技術(shù),它們就可以將之推廣到面臨同樣問題的其他發(fā)展中國家,從而在東道國擁有了發(fā)達(dá)國家跨國公司所不具備的特殊優(yōu)勢;(3)擁有低價產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略優(yōu)勢。物美價廉是發(fā)展中國家產(chǎn)品最大的特點(diǎn),這一特點(diǎn)成為發(fā)展中國家跨國企業(yè)提高市場占有率的有力武器。

 。ㄋ模┘夹g(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論

  坎特韋爾和托蘭惕諾主要從技術(shù)累積論出發(fā),提出了兩個基本命題:一是發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,說明了發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的穩(wěn)定提高和擴(kuò)大,這種技術(shù)能力的提高是一個不斷積累的結(jié)果。二是發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對外直接投資的增長直接相關(guān)的,F(xiàn)有的技術(shù)能力水平是影響其國際生產(chǎn)活動的決定因素,同時也影響發(fā)展中國家跨國公司對外投資的形式和增長速度。

  在上述兩個命題的基礎(chǔ)上,該理論的基本結(jié)論是:發(fā)展中國家對外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布是隨著時間的推移而逐漸變化的,并且是可以預(yù)測的。坎特維爾等人還分析了發(fā)展中國家跨國公司對外直接投資的地理特征和產(chǎn)業(yè)特征。在地理分布方面,發(fā)展中國家跨國公司的對外直接投資遵循下面的發(fā)展順序:首先是在周邊國家進(jìn)行直接投資,充分利用種族聯(lián)系;隨著海外投資經(jīng)驗的積累,種族因素的重要性下降,逐步從周邊國家向其他發(fā)展中國家擴(kuò)展直接投資;最后,在經(jīng)驗積累基礎(chǔ)上,為獲取更先進(jìn)復(fù)雜的制造業(yè)技術(shù),開始向發(fā)達(dá)國家投資(馬亞明,2001)。在產(chǎn)業(yè)分布方面,發(fā)展中國家跨國公司首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動,然后是進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向為主的橫向一體化生產(chǎn)活動。隨著工業(yè)化程度的提高,一些新型工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,技術(shù)能力也得到迅速提高。在對外投資方面,它們已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,開始從事高科技領(lǐng)域的生產(chǎn)和開發(fā)活動。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論解釋了1980年代以來發(fā)展中國家,尤其是新興工業(yè)化國家和地區(qū)對外投資的結(jié)構(gòu)由發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家、由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動的軌跡,對于發(fā)展中國家通過對外投資來加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與積累,進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)國際競爭力具有普遍的指導(dǎo)意義。

  二、中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的現(xiàn)狀

  我國對外直接投資始于1979年,雖然起步較晚,但發(fā)展的速度很快。經(jīng)過20多年的發(fā)展,我國對外直接投資已遍及全球160多個國家和地區(qū)。截至2003年6月底,中國累計投資設(shè)立了7178家非金融類企業(yè),協(xié)議投資總額近150億美元,其中中方投資額近100億美元;中國對外直接投資的行業(yè)領(lǐng)域已從過去以貿(mào)易領(lǐng)域為主逐步拓寬到資源開發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、旅游等行業(yè)在內(nèi)的更廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。2003年,采礦業(yè)、工業(yè)制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)繼續(xù)成為中國對外直接投資集聚的領(lǐng)域,占當(dāng)年全部對外直接投資流量的92.6%。目前,我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布具有以下幾方面的特征:

  1.中國對外直接投資高度集中于資源開發(fā)業(yè)和初級加工制造業(yè)。在2003年我國對外直接投資流量中(《2003年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》),資源開發(fā)投資占51%(采礦業(yè)48%。

  農(nóng)林牧漁業(yè)3%),制造業(yè)投資占21%,兩項合計占72%,其他方面投資僅占28%(批發(fā)和零售業(yè)13%,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)10%,交通運(yùn)輸倉儲業(yè)3%,建設(shè)業(yè)1%,電力、煤氣及水的生產(chǎn)1%)。

  在資源開發(fā)方面,漁業(yè)、林業(yè)和礦業(yè)資源為主要開發(fā)對象。隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,對各種資源的需求日益增加。一些資源的短缺不僅約束了我國宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也限制了我國一些企業(yè)的快速成長。因此,為了突破經(jīng)營資源的約束,不少企業(yè)紛紛投資于資源開發(fā)業(yè)。以首鋼集團(tuán)在秘魯?shù)蔫F礦項目等為代表的資源類對外直接投資在一定程度上緩解了國內(nèi)資源短缺的狀況,有利于保障國家經(jīng)濟(jì)安全。初級加工制造業(yè)是生產(chǎn)性海外投資中另一個較為集中的部門,其主要原因是這些行業(yè)技術(shù)相對簡單,投資少,見效快,技術(shù)要求又適合發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)水平和市場需求能力。

  2.技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資比重較低。由于發(fā)達(dá)國家為保持其技術(shù)優(yōu)勢,總是通過各種手段限制其先進(jìn)技術(shù)向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。因而,通過技術(shù)貿(mào)易渠道和引進(jìn)外資途徑都難以獲取發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)。為了獲取和利用國外先進(jìn)的技術(shù)生產(chǎn)工藝、新產(chǎn)品設(shè)計和先進(jìn)的管理知識等,我國部分企業(yè)往往通過對外直接投資以設(shè)立合營企業(yè)或兼并與收購當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的方式,獲取先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗,促進(jìn)投資企業(yè)的發(fā)展。雖然近年來對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資有所增加,但總體上講,對外直接投資的企業(yè)中高科技企業(yè)的比率仍然很低。

  3.服務(wù)業(yè)項目中勞動密集型仍占主導(dǎo)地位,知識、技術(shù)密集型服務(wù)比重很低。目前,傳統(tǒng)的商業(yè)、運(yùn)輸和公用事業(yè)的國際直接投資在整個第三產(chǎn)業(yè)國際直接投資中的比重大大下降,而銀行、保險、電信、媒體業(yè)的國際直接投資所占比重大大上升,反觀中國第三產(chǎn)業(yè)對外投資,基本上是低層次的貿(mào)易、旅游餐飲等傳統(tǒng)三產(chǎn)項目。

  4.從業(yè)范圍出現(xiàn)了交叉進(jìn)入的多樣化發(fā)展趨勢。中國企業(yè)的海外投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資主體所在行業(yè)之間的相互關(guān)系正在發(fā)生變化,出現(xiàn)了“跨行業(yè)進(jìn)入”的多樣化趨勢。具體表現(xiàn)在:(1)外貿(mào)公司不斷擴(kuò)大境外加工制造業(yè)的投資比重,如中國化工進(jìn)出口總公司,在發(fā)展海外貿(mào)易分支機(jī)構(gòu)的同時,向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展,在泰國興辦橡膠廠等;(2)工業(yè)企業(yè)向貿(mào)易業(yè)和其他行業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展,如首鋼集團(tuán)除在海外興辦鋼廠之外,還進(jìn)入了航運(yùn)、海產(chǎn)、服裝等多個不同的行業(yè)領(lǐng)域;(3)以勞務(wù)輸出、承包工程為主的對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司,正逐步向紡織、輕工和電子等行業(yè)延伸。這種交叉投資的多角化方式,符合跨國企業(yè)的一般發(fā)展趨勢。

  總體而言,我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不盡合理,主要表現(xiàn)在:我國對外直接投資過分偏重初級產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的投資,相對忽視對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資;偏重資源開發(fā)業(yè)和初級制造業(yè)的投資,忽視技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的投資;偏重對國內(nèi)連鎖效應(yīng)弱的產(chǎn)業(yè)投資,而忽視對國內(nèi)連鎖效應(yīng)強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)投資,結(jié)果導(dǎo)致對外直接投資與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的斷檔與分割,致使對外投資風(fēng)險加大,總體經(jīng)濟(jì)效益低下。因此,完善對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇,是我國企業(yè)跨國經(jīng)營的一個重大戰(zhàn)略問題。

  三、中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇

  我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇應(yīng)充分借鑒國際經(jīng)驗,結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,作出科學(xué)的戰(zhàn)略選擇。目前,我國應(yīng)主要加大以下產(chǎn)業(yè)的對外直接投資:

  (一)資源開發(fā)業(yè)仍將是我國對外直接投資的一項主要任務(wù)

  資源開發(fā)業(yè)仍將在我國對外直接投資中占有較大的比重,其主要原因表現(xiàn)在三個方面:一是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論認(rèn)為,發(fā)展中國家對外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布是隨著時間的推移而逐漸變化的。在產(chǎn)業(yè)分布方面,發(fā)展中國家跨國公司首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動,然后是進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向為主的橫向一體化生產(chǎn)活動。由于我國現(xiàn)在還處于對外直接投資的起步階段,因此,資源開發(fā)業(yè)應(yīng)是我國當(dāng)前對外直接投資的一個重點(diǎn);二是符合國際直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展規(guī)律。對外直接投資產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)的選擇是一個動態(tài)的發(fā)展過程,國際經(jīng)驗表明,資源開發(fā)業(yè)是對外直接投資初期的重點(diǎn)投資行業(yè),大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷了從資源開發(fā)型——制造業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展過程。從我國國情來看,對外直接投資活動仍處于起步階段,在2003年我國對外直接投資流量中,資源開發(fā)投資占51%,這符合國際直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展規(guī)律;三是有助于緩解資源缺乏這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。針對我國資源缺乏而進(jìn)行資源開發(fā)型的跨國經(jīng)營可以緩解我國資源不足的矛盾,相對提高了我國資源擁有量。我國已積極發(fā)展對加拿大、澳大利亞、美國等資源較豐富國家的直接投資,例如中國冶金進(jìn)出口公司與澳大利亞合資開采恰那鐵礦,每年可運(yùn)回近千萬噸國內(nèi)短缺的優(yōu)質(zhì)礦石。我國應(yīng)通過對外投資建立穩(wěn)定的資源供應(yīng)基地,不僅可以降低通過市場轉(zhuǎn)移資源的交易成本,也有利于規(guī)避世界市場資源價格大幅波動的風(fēng)險。

 。ǘ﹦趧用芗秃统墒爝m用技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)成為對外直接投資的重點(diǎn)

  根據(jù)小島清的比較優(yōu)勢理論,我國可以將一些生產(chǎn)能力相對過剩,在國內(nèi)已失去比較優(yōu)勢,但相對于其他國家仍處于相對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)移到在國際分工中處于更低階梯的國家,這將有助于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。經(jīng)過50余年的建設(shè),我國已建立起比較完整的工業(yè)體系,擁有較為雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)力量。雖然我國的工業(yè)制造業(yè)發(fā)展水平同發(fā)達(dá)國家相比尚有較大差距,但同一些發(fā)展中國家相比,我國在紡織、食品、冶煉、化工、醫(yī)藥、電子等產(chǎn)業(yè)上形成了一定的比較優(yōu)勢。此外,根據(jù)小規(guī)模技術(shù)理論,目前,我國還擁有大量成熟的適用技術(shù),如家用電器、電子、輕型交通設(shè)備的制造技術(shù)、小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)以及勞動密集型的生產(chǎn)技術(shù),這些技術(shù)和相應(yīng)的產(chǎn)品已趨于標(biāo)準(zhǔn)化,并且與其他發(fā)展中國家的技術(shù)階梯度較小,易于為它們所接受。所以,這些行業(yè)也應(yīng)進(jìn)行對外直接投資,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。一方面,可以適時地轉(zhuǎn)移國內(nèi)過時或過剩的生產(chǎn)能力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)換、為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級騰出空間;另一方面,可以延長國內(nèi)比較劣勢產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)壽命、增加利潤、為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級提供資金支持。

 。ㄈ┓⻊(wù)業(yè)將成為我國對外直接投資的熱點(diǎn)

  1960年代,世界主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)重心開始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)在就業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重不斷加大,全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議《2004年世界投資報告》的統(tǒng)計,2001年,服務(wù)業(yè)占發(fā)達(dá)國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的72%,占發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的52%。與此同時,服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為國際直接投資中最具活力的部分,如1997年,服務(wù)業(yè)FDI流入量占世界FDI總流量比例為47.7%,1999年達(dá)到50.3%,2001年則上升到63.3%。我國作為發(fā)展中國家,也應(yīng)在這種國際趨勢下抓住向服務(wù)業(yè)開展對外直接投資的契機(jī),以優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)狀分析,雖然我國的服務(wù)業(yè)總體上落后于發(fā)達(dá)國家,但在勞動密集型、資源密集型的行業(yè)存在著比較優(yōu)勢,例如在國外工程承包及勞務(wù)輸出、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸服務(wù)、人造衛(wèi)星發(fā)射服務(wù),以及旅游服務(wù)方面。2003年我國對外承包工程和對外勞務(wù)合作完成營業(yè)額合計171.49億美元,年末在外各類勞務(wù)人員總數(shù)達(dá)52.5萬人。在旅游業(yè)方面,2003年我國旅游外匯收入為174.06億美元,位居亞洲第一,世界第六。由此可見,我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的優(yōu)勢主要集中在旅游業(yè)、對外承包工程和對外勞務(wù)合作等領(lǐng)域,它們應(yīng)作為是我國現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)對外直接投資的主要對象。

 。ㄋ模┘哟蟾咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資

  1980年代以來,新技術(shù)革命不斷深入和發(fā)展,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速在世界范圍內(nèi)興起,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新的投資熱點(diǎn)。一些發(fā)達(dá)的西方國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),成為國民經(jīng)濟(jì)中最大的產(chǎn)業(yè)部門。由于我國目前的對外直接投資還處于起步階段,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次還比較低,不可能盲目地要求高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為對外直接投資的重點(diǎn),但應(yīng)將其作為我國對外直接投資產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向。一方面,技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論認(rèn)為,發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對外直接投資的增長直接相關(guān)的,發(fā)展中國家可以通過對外投資來加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與積累,進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)國際競爭力。這一結(jié)論為我國對外直接投資由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動具有重要的指導(dǎo)意義。另一方面,當(dāng)今國際市場的競爭在一定程度上表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭,科學(xué)技術(shù)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的推動力。因此,我國非常有必要加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資,即以汲取國外先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗、帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢為目的向更高階梯國家進(jìn)行的對外直接投資。這將給我國帶來兩大方面的好處:一是可以繞過一些壁壘更直接地學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)技術(shù)、經(jīng)營管理經(jīng)驗,跟蹤世界動態(tài),向國內(nèi)進(jìn)行傳輸和擴(kuò)散,充分發(fā)揮技術(shù)的“外溢效應(yīng)”和“示范效應(yīng)”,推進(jìn)技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)升級;二是可以形成對母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的直接牽引,即從國際生產(chǎn)的需求或供給方面,推動母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。目前,我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外直接投資的途徑主要有以下幾種:一是在境外設(shè)立研發(fā)中心。通過在世界技術(shù)創(chuàng)新密集區(qū)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)是取得新技術(shù)和提高本國企業(yè)技術(shù)水平的重要方式。如海爾集團(tuán)在美國和德國建立了以研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓為主要目的的海外企業(yè),并在美國洛杉磯、硅谷,法國里昂,荷蘭阿姆斯特丹及加拿大蒙特利爾設(shè)立了6個產(chǎn)品設(shè)計分部,通過境外產(chǎn)品開發(fā)來推動國內(nèi)產(chǎn)品的技術(shù)升級和出口競爭力的提高;二是跨國并購高科技企業(yè)。通過直接收購發(fā)達(dá)國家的企業(yè),可以快速的獲得其技術(shù),提高我國企業(yè)的技術(shù)水平,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。

  參考文獻(xiàn):

  [日]小島清,1977:《對外直接投資論》,日本鉆石出版社。

  [美]劉易斯。威爾斯,1986:《第三世界跨國企業(yè)》(葉剛、楊宇光譯),上海翻譯出版公司。

  馬亞明等。2001:“動態(tài)模式的對外直接投資理論評述”,《國外社會科學(xué)》,2001,1:68—71.