原創(chuàng)文章:我要投稿投稿說明原創(chuàng)投稿原創(chuàng)天地有獎征文:征文標準獎項設置征文投稿

優(yōu)秀論文:會計論文審計論文財務管理論文稅務論文金融論文工商管理論文財政論文評估論文

首頁>會計文苑>會計委派> 正文

漫談財務總監(jiān)委派制

2002-6-12 15:49 凌翔、胡長青 【 】【打印】【我要糾錯
    深圳市是1999年在國人全資或控股企業(yè)推行財務總監(jiān)制度(財務總監(jiān)委派制)的,當時在全國來講,可謂是開了先河。那么,為什么要實行財務總監(jiān)委派制?這一制度在五年多的運作過程中情況怎樣?其發(fā)展前景又如何呢?帶著這些問題。記者采訪了深圳市投資管理公司的有關人員和部分委派的財務總監(jiān)。

  市場經(jīng)濟孕育財務總監(jiān)
  
  在發(fā)達國家,比如美國、南亞諸國,“財務總監(jiān)”一詞并不新鮮;在我國的外資企業(yè),也早有了“財務總監(jiān)”。但是,在我國國有全資或控股企業(yè)中出現(xiàn)“財務總監(jiān)”卻是近幾年的事。為什么財務總監(jiān)會在深圳首先出現(xiàn)?是什么機理孕育了它?深圳市投資管理公司財務部楊承軍副部長說,市場經(jīng)濟往往會營造出一些新生事物,而財務總監(jiān)也正是在深圳的市場經(jīng)濟不斷向縱深推進的過程中孕育出來的,因為財務總監(jiān)的產(chǎn)生源自深圳的產(chǎn)權(quán)制度改革,而產(chǎn)權(quán)明晰、政企分開又是市場經(jīng)濟的重要標志。1987年,深圳市成立的投資管理公司,這可以說是深圳實施產(chǎn)權(quán)制度改革的一個分水嶺。我們知道,過去企業(yè)都是歸口于不同的行業(yè)主管部門的,企業(yè)的利潤都上交給財政。投資管理公司成立以后,深圳的市屬企業(yè)全部劃歸投資管理公司。這樣,投資管理公司實際上成了一個資產(chǎn)經(jīng)營公司,一個控股公司,也說是說,它所轄的企業(yè)都是它的全資子公司或控股公司,企業(yè)的利潤按比例上交給投資管理公司。其思路很明確,即:以產(chǎn)權(quán)為紐帶,由投資管理公司對企業(yè)實施產(chǎn)權(quán)管理。產(chǎn)權(quán)所有者對企業(yè)實施產(chǎn)權(quán)管理,不象過去行業(yè)主管部門那樣,與企業(yè)是一種行政關系。如果是行政關系,一般只任命企業(yè)的總經(jīng)理(或董事長);而產(chǎn)權(quán)關系就不同,除了委派產(chǎn)權(quán)代表(董事長或總經(jīng)理)外,還可以委派其他人員。所以說,產(chǎn)權(quán)改革為我們后來委派財務總監(jiān),包括對二級企業(yè)委派財務部長奠定了體制基礎。還有一個促使我們下決心委派財務總監(jiān)的因素,就是當時深圳的一些企業(yè)財務管理非常薄弱,“一言堂”的情況相當嚴重,曾發(fā)生過幾起老總(老板)攜款外逃的事件,這說明企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督機制很不完善,很有必要對其財務活動進行有效的監(jiān)控。另外,國(境)外對企業(yè)管理的做法也給了我們一些啟發(fā),比如在美國,是行政總裁和財務總監(jiān)來共同管理企業(yè)的;在香港,董事會中就有一名財務總監(jiān),這名財務總監(jiān)由董事會聘請,主要負責對經(jīng)營者進行監(jiān)督。有了產(chǎn)權(quán)體制改革的基礎,加上又有可資借鑒的經(jīng)驗,于是投資管理公司決定向企業(yè)委派財務總監(jiān)。時任投資管理公理總經(jīng)理、現(xiàn)任深圳市委常委、常務副市長李德成非常重視這項工作。方案制定后,得到了市委、市政府的肯定和支持,市組織部門、人事部門也積極配合,開始在全國公開招聘,最后在600多報名者中,選聘了6人,委派到6家企業(yè),至此深圳委派財務總監(jiān)的序幕拉開了。
  
  將市屬國有企業(yè)劃歸投資管理公司管理、以資產(chǎn)經(jīng)營方式對國有資本進行運作的這種所謂的產(chǎn)權(quán)改革,實質(zhì)上是對我國一直存在的國有企業(yè)所有者缺位(虛位)的一種“歸位”,使抽象的所有者具體化。深圳市投資管理公司財務部陳志升副部長說,說到底,財務總監(jiān)是市場經(jīng)濟條件下所有權(quán)經(jīng)營權(quán)相分離的產(chǎn)物。這里涉及到有關的企業(yè)理論問題,財務總監(jiān)委派制實際上是由企業(yè)代理理論而衍生出來的。企業(yè)代理理論認為,在委托——代理條件下,存在著責、權(quán)、利等諸方面的矛盾。首先,在“兩權(quán)分離”的條件下,企業(yè)所有者和經(jīng)營者的利益通常是不一致的,所有者的目標取向是投資收益或利潤最大化,而經(jīng)營者的目標更追求經(jīng)營者效用的最大化;其次,所有者和經(jīng)營者之間存在者信息不對稱,經(jīng)營者壟斷地擁有許多經(jīng)營過程中的真實信息,所有者要獲得這些信息,從而實施監(jiān)督,要監(jiān)督,就要付出很高的成本。在市場經(jīng)濟條件下,現(xiàn)代公司制度是以競爭性的市場作為運行基礎的,委托——代理中所有者對經(jīng)營者的監(jiān)督與控制,很大一部分外化為市場機制對經(jīng)營者行為的監(jiān)督與約束。所以說,投資管理公司對所屬企業(yè)委派財務總監(jiān),對企業(yè)經(jīng)營行為實施監(jiān)控,符合委托——代理理論,是有深厚的理論依據(jù)的。
  
  深圳經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展(集團)公司財務總監(jiān)宋仁權(quán)則認為,財務總監(jiān)的產(chǎn)生,除了由過去主管部門變?yōu)橐援a(chǎn)權(quán)為紐帶而派生出來這么一個管理體系外,還與我們長期以來的人事干部管理制度有關。我們歷來是黨管干部,組織部門管干部。一旦管理企業(yè)的重心轉(zhuǎn)移到投資控股公司以后,有些工作投資控股公司實際上是管不到位的,尤其是企業(yè)非常重要的環(huán)節(jié)——財務這一塊。財務抓不住,對企業(yè)經(jīng)營的狀況就無法準確了解。在這種背景下,就有了委派財務總監(jiān)的動因。

  財務總監(jiān)挑起監(jiān)控大梁
  
  繼深圳首推財務總監(jiān)制度以來,全國各地不少省市也相繼進行了試點,如上海、湖北、江蘇,財務總監(jiān)委派制大有燎原之勢。既然這一制度能夠得到人們廣泛的親睞,一定存在某種程度的制度優(yōu)勢和作用。那么,深圳市實行財務總監(jiān)委派制以來,財務總監(jiān)到底發(fā)揮了哪些作用呢?深圳市投資管理公司副總裁、總會計師包德元說,目前,監(jiān)督企業(yè)的機構(gòu)或方式多種多樣,有黨委、工會、職代會、監(jiān)事會、審計、財務總監(jiān)、委派會計人員及稽查特派員,等等,人稱“十只手”。在眾多的監(jiān)控方式中,在都是事后的,惟有財務總監(jiān),是長期坐陣于企業(yè),加之有一個與總經(jīng)理的聯(lián)簽制度,能夠較好地實行事前、事中和事后的控制,其發(fā)揮的作用相當明顯:首先,再沒有發(fā)生國企老總(老板)攜款外逃的事件,也沒有發(fā)生大的資產(chǎn)流失的情況。其次,財務總監(jiān)通過事中的運作,加強了企業(yè)財務管理,完善了企業(yè)財務規(guī)章制度。所以,從實際效果看,我們覺得目前最直接、最管用的還是財務總監(jiān)(委派制)。
  
  談到財務總監(jiān)的作用,從事財務工作多年、對財務總監(jiān)工作有切身體會、現(xiàn)任深圳市自來水(集團)有限公司的財務總監(jiān)賴粵江先生說,實施財務總監(jiān)制度,它產(chǎn)生的意義是多方面的。其一是對“資產(chǎn)”方面的意義。它能夠加強國有資產(chǎn)管理,防止國有資產(chǎn)流失,對保證國有資產(chǎn)安全、保值增值有積極的作用。其二是對“人”的意義。這個“人”主要是指經(jīng)營者。我們說,監(jiān)控就是保護,不能等人倒下以后再去保護。財務總監(jiān)可以適當制衡經(jīng)營者的權(quán)力,同時抵制腐敗、不良社會風氣的侵蝕。其三是對“機制”的意義。財務總監(jiān)制度的建立,是對約束機制的一種嘗試,對完善法人治理結(jié)構(gòu),推動國企改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度都是非常有益的。在實踐中,財務總監(jiān)的作用主要是監(jiān)督、服務和橋梁。具體來說有六點:第一,審核聯(lián)簽會計報表,保證信息真實可靠。財務總監(jiān)制度推行五年多來,投資管理公司搞了四年的年審,年審后的報表同經(jīng)財務總監(jiān)簽署后的報表的誤差都不大。第二,審核貸款擔保事項,防范抵御或有風險。有大型集團公司中,貸款擔保事項較多,很多財務總監(jiān)已經(jīng)在客觀上發(fā)揮了控制作用,使或有風險降到了最低。第三,參與對外投資論證,防止企業(yè)盲目投資。原來不少企業(yè)干部被人們戲稱為“三拍”干部——上項目時拍腦袋,上;途中出現(xiàn)問題拍胸脯,說“我負責”;真正出了事,拍屁股,走路。財務總監(jiān)到了企業(yè)以后,對大的資金投向,該支持的支持,該反對的反對。參與投資的論證,對投資過程進行跟蹤,在一定程度上保證了投資的安全、有效。第四,糾正違規(guī)操作事項,降低成本費用。在費用開支方面,對一些不規(guī)范的行為,如對一些企業(yè)搞高息集資、增大財務費用的做法予以制止和糾正。第五,指導內(nèi)部審計工作,強化二級企業(yè)管理。實際上,現(xiàn)在我們大多數(shù)財務總監(jiān)都涉足企業(yè)內(nèi)部審計事務,而內(nèi)部審計又延伸到了二級企業(yè)。第六,輔導培訓財會人員,提高財會隊伍素質(zhì)。財務總監(jiān)憑借其較高的專業(yè)水平,通常都會對企業(yè)的財會人員進行業(yè)務指導和培訓,因而從整體上提高財會隊伍的專業(yè)技能和管理水平。
  
  深圳市建材集團有限公司財務總監(jiān)張光柳先生是深圳實施財務決監(jiān)委派制以來第一批被選聘的,對財務總監(jiān)制度和財務總監(jiān)工作有著深切的感受,他說,財務總監(jiān)(制度)從無到有,從小到大,在實踐中得以不斷發(fā)展和完善。起初給我們定的任務主要是監(jiān)督和力保會計信息的真實,而后才要求聯(lián)審聯(lián)簽。要說財務總監(jiān)的作用,我本人非常贊同賴粵江總監(jiān)所歸納的幾個方面。此外,財務總監(jiān)在貫徹和配合產(chǎn)權(quán)主管部門一些重大事項或者說中心工作方面還發(fā)揮了積極的作用。比如投資管理公司連續(xù)四年對下屬企業(yè)進行的年度報表審計,從年審進入到有關重大事項的處理,財務總監(jiān)在其中擔任“聯(lián)絡員”,發(fā)揮了積極的作用;1998、1999年,投資管理公司把系統(tǒng)內(nèi)定為管理年,財務總監(jiān)在加強會計基礎工作,提高企業(yè)財務管理水平方面發(fā)揮了積極的作用;1999年,投資管理公司組織對系統(tǒng)內(nèi)的費用控制進行檢查,財務總監(jiān)幾個人組成一個組,對了解企業(yè)的費用情況,特別是管理費用、財務費用等發(fā)揮了積極的作用;今年,投資管理公司又組織對系統(tǒng)內(nèi)財務部長進行考評考核,企業(yè)財務總監(jiān)也參與其中。所有這些都表明,財務總監(jiān)在企業(yè)中發(fā)揮的作用愈來愈廣泛。

  職能定位尚需完善
  
  總體上看,財務總監(jiān)制度的發(fā)展是健康的,財務總監(jiān)的工作也是有成效的。如今,許多財務總監(jiān)也不僅僅是進行簡單的財務監(jiān)督,而是參與到了企業(yè)經(jīng)營活動的各個層面。但是,深圳投資管理公司在給財務總監(jiān)職責定位時,其中有一條基本的原則:到位不越位,參與不干預。這是否說明我們的財務總監(jiān)在某種程度上超越了其職責范圍呢?對此,財務總監(jiān)們的看法非常一致。他們認為,要真正履行好職責,促使國有資產(chǎn)保值增值,不但要參與,有些事情一定要干預。比如對重大的投資、銀行貸款擔任等,如果說只參與而不干預,是否意味著總經(jīng)理簽了,你就一定要簽呢?所以干預是必須的。如果在干預無效的情況下,可以向上一級產(chǎn)權(quán)部門反映,由上一級產(chǎn)權(quán)部門再去干預。否則的話,事前的監(jiān)督控制起不到應有的作用。
  
  那么,什么樣的定位才比較準確呢?深圳市賽格集團有限公司財務總監(jiān)李力夫談了自己的看法。他說,我很贊賞西方國家有關財務總監(jiān)的做法。賽格集團下面就有一個合資公司,外方就派了個財務總監(jiān),他的一切待遇都在企業(yè)。雖然他在企業(yè)拿了錢,但與企業(yè)沒有任何利害關系。因為錢是股東給的。他的作用是什么呢?總經(jīng)理的重大事項沒報告(給財務總監(jiān)),就不能做;會計處理方面的重大事項,沒有他的同意,就不能做。將來,我認為我們的財務總監(jiān)監(jiān)督就應該朝著這個方向走,財務總監(jiān)只能受董事會的領導。問題是我們的董事會成員通常都是經(jīng)營班子的成員,經(jīng)營者和決策者(所有者)還沒有實行有效的剝離,如何剝離,有待于今后探索。
  
  陳志升副部長則說,既然財務總監(jiān)制度是企業(yè)代理理論的衍生,那么財務總監(jiān)的定位就應該是:產(chǎn)權(quán)代表在財務上的職責實現(xiàn)。董事長是全方位的產(chǎn)權(quán)代表,財務總監(jiān)也是在財務方面的一個產(chǎn)權(quán)代表。承認了企業(yè)代理理論之后,財務總監(jiān)的職責就比較明晰了:第一,他代表的是股東。第二,他只能是財務領域里面的活動,他不可能兼顧別的一些活動。這幾年的實踐給我們的感受最深的無外乎兩個方面:一個是對財務活動的控制,大事情的把握;另一個是會計信息的保證。
  
  任何一項新舉措都是在實踐中豐富和發(fā)展起來的。財務總監(jiān)制度作為一個新生事物,一定在某些方面還不夠完善,對此,楊承軍副部長也作了客觀的分析。他說,第一是職務定位還不明朗,F(xiàn)在我們的管理辦法說財務總監(jiān)在企業(yè)相當于副總職務,但并不是副總,因此在待遇安排,如住房、辦公條件等方面存在一定的困難。第二是在監(jiān)控過程中難免會產(chǎn)生一些摩擦或矛盾。在有的企業(yè)違反聯(lián)簽制度后,我們一般只是通報批評,至于應該采取什么樣的硬性措施和手段來處理、控制,現(xiàn)在還沒有一個明文的規(guī)定和權(quán)限。第三是工資發(fā)放問題。財務總監(jiān)的工資到底該企業(yè)支付還是該投資管理公司發(fā)放,各有利弊,很難權(quán)衡。若由企業(yè)支付,一是苦樂不均,二是存在利益驅(qū)動,可能影響工作的正常深入;若在公司發(fā)放,又存在動力不足,可能造成監(jiān)控管乏力。這些都有待于今后在實踐中不斷完善,一方面加強對企業(yè)的制約,另一方面規(guī)范對財務總監(jiān)的管理。
  
  那么,投資管理公司如何加強對財務總監(jiān)的管理呢?包德元副總裁、總會計師說,管理體現(xiàn)在兩個方面,一是約束,二是關心。對財務總監(jiān)在工作上要有規(guī)范性的要求,逐步制定切合實際的管理辦法。今后我們還將組建一些財務總監(jiān)工作小組,負責2-3個企業(yè)或4-5個企業(yè),日常工作由駐單位的財務總監(jiān)履行職責,對于重要的問題,重大的事項,如果駐單位的財務總監(jiān)覺得有一定的難度,就以工作小組的方式來處理。在政治思想上要嚴格管理,要防止財務總監(jiān)在監(jiān)督別人時放松對自己的要求,甚至出現(xiàn)同流合污的情況。關心既要體現(xiàn)在工作上,又要體現(xiàn)在生活待遇上。在工作上,對財務總監(jiān)要支持,凡是為了維護產(chǎn)權(quán)單位的利益,維護國家的利益,在企業(yè)里面發(fā)生意見分歧時,只要財務總監(jiān)做得是對的,投資管理公司作為產(chǎn)權(quán)單位要積極地為財務總監(jiān)撐腰,當然也要求財務總監(jiān)要注意工作方法,盡可能地協(xié)助企業(yè)開展工作。在生活待遇上,除了工資福利外,還要關心財務總監(jiān)個人政治上的發(fā)展。我們不能僅僅把財務總監(jiān)作為一個純粹的財務總監(jiān)來管理和培養(yǎng),而在把他們納入到企業(yè)干部隊伍培養(yǎng)的一個方面。只有這樣,才能使我們財務總監(jiān)的工作和財務總監(jiān)的隊伍不斷地有新的發(fā)展。

  新時期財務總監(jiān)任重道遠
  
  去年,廣東省已經(jīng)決定在全省推廣財務總監(jiān)委派制。全國各地也在紛紛學習和推廣這一做法,財務總監(jiān)制度必將在一定的歷史時期存在并發(fā)展。當務之急是如何培養(yǎng)和提升我們財務總監(jiān)的素質(zhì),營造和發(fā)展適應現(xiàn)代企業(yè)制度的財務總監(jiān)隊伍。
  
  宋仁權(quán)總監(jiān)認為,事實上我們現(xiàn)在的監(jiān)督是沒能完全到位的。若要充分地發(fā)揮作用,財務總監(jiān)除了受董事會的領導進行監(jiān)督外,還應該直接進入企業(yè)的財務管理。核心的問題是要在體制上理順,借鑒香港和美國的做法,切實賦予財務總監(jiān)必要的監(jiān)控權(quán)力,同時對財務總監(jiān)因工作失職而造成損失的,給予重罰并記錄在案,實行行業(yè)準入制度。按照這一設想,財務總監(jiān)除了符合制度規(guī)定的基本要求外,還必須具備以下幾方面的條件:第一,必須具有較強的業(yè)務能力,既要有理論知識,又要有實際工作經(jīng)驗。第二,要有較強的組織能力和工作的協(xié)調(diào)能力;第三,要有較強的綜合分析能力,即從生產(chǎn)經(jīng)營、投資建設與財務管理的結(jié)合上來分析問題;第四,對企業(yè)的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)工藝及生產(chǎn)有關的管理知識要有一個大致的了解,哪怕對你而言是生疏的行業(yè),也要很快地熟悉;第五,要有較高的政策水平和思想素質(zhì)。總之,日益復雜的企業(yè)關系和日益激烈的企業(yè)競爭對財務總監(jiān)提出了越來越高的要求,新時期財務總監(jiān)任重而道遠。
  
  盡管世界各國財務總監(jiān)制度的模式不大一樣,盡管我國財務總監(jiān)制度尚處于起步階段,但是,財務總監(jiān)委派制度已經(jīng)得到了包括企業(yè)領導、政府管理層和理論界的廣泛認同。我們有理由相信,隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立,這一制度將會越來越具魅力。