問題已解決
那實務中法律之間存在沖突怎么辦呢? 為什么這里說股東會可以授權董事會對發(fā)行公司債券作出決議? 但是公司法明確說這個地方是股東會決議并且多數(shù)決議。是否可以理解為證券法和公司法不同要看題目具體問那種法律? 那實務中法律之間存在沖突怎么辦呢?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/000/01/84/99_avatar_middle.jpg?t=1714028667)
首先,遵循上位法優(yōu)于下位法的原則。如果不同層級的法律存在沖突,以上位法為準。
其次,對于同一層級的法律,可根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則來處理。如果是針對同一事項的特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致,適用特別規(guī)定。
再者,還可以通過法律解釋來協(xié)調沖突,由有權機關對法律進行解釋,明確其具體適用情形和規(guī)則。
關于股東會授權董事會對發(fā)行公司債券作出決議的問題,公司法規(guī)定發(fā)行公司債券應由股東會決議且為多數(shù)決,這是一般原則。但在具體實踐中,可能基于公司治理結構的靈活性安排或公司章程的特別規(guī)定等,股東會可以將這一權力授權給董事會行使。這并不意味著與公司法沖突,而是在公司法框架內的一種具體安排。不能簡單地理解為看題目具體問哪種法律,而是要綜合考慮各種因素以及公司自身的治理規(guī)則和約定。
2024 06/13 09:33
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)